troppi puntini di sospensione e troppe frasi lanciate e poi riformulate al condizionale aiutano a rendere il tuo discorso nebuloso.
Lo sai bene anche tu che nel mondo dello spettacolo l'aspetto fisico conta.
Ti rinvio a quello che ho chiesto alla Brunetta.

ah ecco.

Televisione = Impatto Visivo

ok che ci sono i puntini, ma hai capito cosa ho scritto?
non c'entra nulla l'attrazione fisica per una persona quando si parla di talento musicale! o almeno non dovrebbe...

In questo caso c'entra l'aspetto fisico, perche' se la signora era bella e ben dotata nessuno l'avrebbe cagata minimamente. Invece e' brutta e allora CHE BRAVA CHE MIRACOLO!
...

dai. proviamoci passo dopo passo.

1. il caso susan boyle perché fa così scalpore?
2. la boyle ha una voce favolosa MA è brutta.
3. quando si è presentata in questa trasmissione tutti ridevano. perché?
4. perché è brutta. non che sia grottesca, il fatto che ha scatenato l'ilarità dei presenti è proprio perché TUTTI in quello studio pensavano fosse un'incapace PERCHÉ è brutta. Ok? Bene, proseguiamo.
5. ridere e considerarla un'incapace perché è brutta sono eventi dovuti al fatto che nella nostra società chi è brutto è discriminato.
6. la discriminazione nasce nelle microrelazioni interrelazionali (in poche parole: dai rapporti quotidiani tra le persone).
7. tu stessa ammetti che l'aspetto fisico è fondamentale (gli attribuisci un buon 90%) in una relazione
8. facendo parte di questo meccanismo sociale che discrimina il brutto nelle relazioni di base tu contribuisci a creare lo stereotipo del brutto e promuovi la discriminazione, la stessa che ha fatto ridere tutti i presenti all'entrata di susan boyle sul palco.

È chiaro ora?

Quindi chiunque dica "l'aspetto fisico conta almeno un po', però dire che i brutti non hanno possibilità è sbagliato" è un incoerente buonista.

ma come puoi generalizzare?? dipende da cosa una persona deve fare...se deve cantare non mi importa se è brutta o meno. se devo averci una relazione sentimentale la questione è ovviamente diversa.
e il fatto che TUTTI inizialmente ridessero non fa altro che dimostrare che la MASSA la pensa come te... possiamo pensare che la MASSA sbagli? o quello che conta è davvero quello che pensano tutti senza pensare a un pensiero individuale?
per me non è giusto il ragionamento che fai e per me quelli che ridevano sono degli insulsi essere umani limitati che giudicano sputando sentenze, chissà poi per quale ragione.

ps. non c'è bisogno di trattare le persone come degli stupidi spiegando le cose per punti; si capisce benissimo quello che dici e il ragionamento che fai non è poi così complicato -.-

Quto in toto...

concordo.

wow, pallocchia che mi quota...
PS: ho notato adesso che prima eri ambrogina(se non sbaglio..)

si è scrollata di dosso la pesante eredità della ferrero rochet associata al suo nickname.